¿Existe un "mal argentino", una suerte de pecado original que justifique la obsesión analítica de tantos enjuiciadores de su propio país? La pregunta inicia las páginas de este ensayo de Víctor Massuh que, si a algo obedecen, es al a esperanza y al anhelo de seguir construyendo.
Víctor Massuh pasa revista a las muchas y contradictorias definiciones con que se pretende definir el supuesto "mal argentino": desierto versus población; catolicismo versos laicismo; Fuerzas Armadas versus partidos políticos; oligarquía versus inmigración... Dicotomías tajantes, diagnósticos globales que se entretrochan, se vuelven confusos, revelan que el "mal argentino" "no es un hecho histórico sino un estado de alma: es la falta de fe, el vacío del descreimiento".
Massuh parte en busca de un "modelo" argentino que sin diluirse en abstracciones mantenga saludable coherencia con la realidad y supere esas dicotomías tenaces: lo vernáculo opuesto a lo europeo, el caudillismo enfrentado al intelectualismo, las mayorías reñidas en las minorías. Tarea urgente: alcanzar la legitimidad que surge al "subordinar la voluntad a una norma ética, jurídica, constitucional". "Cuando un ser humano - concluye Víctor Massuh - descubre que su contradictor es una prolongación de sí mismo, que el único caudillaje auténtico es el que se ejerce sobre la propia voluntad y no sobre los otros, cuando además comprende que la libertad es conquista de sus manos y no una dádiva de los otros en ese preciso instante la democracia levanta su reino".

Un modelo argentino: superar las dicotomías.

Epílogo sarmientino.