La protección a la infancia como derecho público provincial / [coordinado por] Mary Beloff ; [dirigido por] Rubén o Villela ; Elsa Calderwood de Corneo [y otros].
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Buenos Aires : Ad-Hoc, 2008.Descripción: 544 p. ; 23 x 16 cmISBN: - 9789508946553
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros
|
Sede Venado Tuerto Venado Tuerto | 347.64 P87 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.:1 | Disponible | U16008 | |||||||||||||
|
Libros
|
Sede. Casilda Casilda | 347.64 P87 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.:1 | Disponible | U16009 | |||||||||||||
|
Libros
|
Sede. Casilda Casilda | 347.64 P87 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.:2 | Disponible | U16010 |
¿Por qué en la Argentina se aplicó durante más de 80 años una ley de menores reñida con los derechos y garantías reconocidas por la Constitución Nacional? ¿Por qué el país ignoró durante tanto tiempo los procesos de cambio legal, institucional y social producidos en América latina en los últimos 15 años como consecuencia de la aprobación de la Convención sobre derechos del niño, tratado incorporado a la Carta Magna?
Éstas son las preguntas que se hacen quienes tratan desde hace años de explicar el extraño "caso argentino", no en lo económico ni en lo político, sino en lo relacionado con las leyes para la infancia. Para responderlas no basta el análisis jurídico. Razones históricas, institucionales y culturales probablemente expliquen mejor la persistencia de un modelo jurídico-institucional obsoleto y deslegitimado, si no a nivel general, por lo menos entre los especialistas: pero ¿se debe renunciar a dar inelegibilidad a esta particular situación a partir de argumentos jurídicos? La respuesta que se propone en este trabajo es negativa.
Un modelo teórico autista como el del derecho tutelar de menores impidió durante décadas contrastar sus dispositivos jurídicos con otros ámbitos normativos, en particular con el derecho constitucional. En rigor -como indicaré más adelante- esta indiferencia fue recíproca: el derecho de menores se auto acuarteló dentro de sus muros tutelares, en tanto el derecho ("de mayores") jamás se interesó siquiera mínimamente por o que pasaba con los menores de edad detrás de esos muros -no sólo conceptuales-, una vez que de ellos comenzaba a ocuparse su derecho "específico".
Ciudad autónoma de Buenos Aires: análisis de la ley 114 de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Provincia de Buenos Aires: comentarios a la ley 12.607 de protección integral del niños y el joven.
Provincia de Chubut: comentarios a la ley 4347 de protección integral de la niñez, la adolescencia y a familia.
Provincia de Mendoza: comentarios sobre la ley de protección integral del niño y el adolescente.
Provincia de Neuquén: protección de derechos en la ley de niños y adolescentes.
Provincia de Salta: análisis de la ley 7039/99.
No hay comentarios en este titulo.
